阿里斯托芬，《雲》，之二，哲學與城邦的衝突

1. 在《蘇格拉底自辯詞》這本著作中，柏拉圖列出了雅典民眾對蘇格拉底的指控：不信神祇，引入新神，敗壞青年。蘇格拉底在法庭上為自己辯護，認為這些指控誤解了他的行動。這場辯護並沒有獲得成功，雅典民眾還是判處了他死刑。在法庭上，蘇格拉底提到了喜劇作家阿里斯托芬，並把他當作是第一個對他提出指控的人。在《雲》這部作品中，蘇格拉底被描繪為一個善於詭辯的學者。而在對城邦大眾的影響上，戲劇故事遠遠強過於哲學論述。阿里斯托芬塑造出來的蘇格拉底形象隨著戲劇的演出與眾人的傳述而深植人心，致使民眾無法因為蘇格拉底本人在法庭上的一番自辯而有所改變。

阿里斯托芬，《雲》，之一，知識與權力的諧謔版

 

1. 《雲》是一部古希臘的戲劇。在那時候，戲劇的存在方式是在劇場演出，而不是讀者自己關在家裡靜靜閱讀。戲劇是一個共同空間，在這個空間所進行的並不只是演員的聲音與動作、觀者的注視與聆聽，也有觀眾之間的問候、聊天、結交新識等等社交活動。另一方面，戲劇並不是在散場之時立即結束，而會持續一段時間成為閒聊或認真談論的主題。在觀眾之間的人際互動與言談討論的交互作用下，政治生活中的民主性格於焉形成。在這樣的民主政治中，戲劇提供的不僅是社會基礎，更重要的是文化基礎。因為在戲劇人物與情節的討論中，人們可以從當前眼下的利害關係脫離出來，為城邦的存在基礎與未來走向進行範圍更廣並且更深入的討論。